Passa ai contenuti principali

Luaar in London VJ Set e Fotografia

Eccoci di ritorno da Londra per l'operazione Luaar  - scarpe made in Tuscany -lancio a Londra della collezione 2013 2014 presso Oliver's Lounge.

Per Laura e la sua Collezione ho  realizzato con YC Communication, Nutone Lab e Fabio Santini,  un Vj set sulla creazione delle scarpe, ispirato alle grandi dive della storia del cinema, e per richiamare l'Italianità del prodotto mi sono concetrata sulla produzione cinematografica di Fellini .
Il reportage fotografico e le immagini per il Vj set le ho realizzate in questi mesi in Toscana, presso la villa laboratorio della stilista.

L'evento è stato un successo e Londra è sempre Londra...

Noi siamo già pronti per ripartire!

Si ringrazia Nutone Lab e Fabio Santini per le musiche.

Grazie anche tutto lo staff Londinese che ha seguito l'operazione!
Scarpe Luaar made in Italy- London - Vj Set in London Fashion & Photography - Ph. Vanessa Rusci


Party Oliver's Lounge - Vj Set in London Fashion & Photography - Ph. Vanessa Rusci


Ballerina Luaar Oro - Vj Set in London Fashion & Photography - Ph. Vanessa Rusci


Vj set a cura di ACF COLOR
VaRu Vj 
musiche Nutone Lab e Fabio Santini
Vj Set in London Fashion & Photography - Ph. Vanessa Rusci

Scarpa Luaar - Vj Set in London Fashion & Photography - Ph. Vanessa Rusci


Logo e Vj Set in London Fashion & Photography - Ph. Vanessa Rusci



Vj Set in London Fashion & Photography - Ph. Vanessa Rusci

Luaar in London 2013 Vj Set in London Fashion & Photography -
 Ph. Vanessa Rusci

Etichette:
Ubicazione: Londra, Regno Unito

Commenti

Posta un commento

Post popolari in questo blog

AI e lavoro: scenari reali tra licenziamenti, produttività e società futura di Vanessa Rusci

AI e lavoro: bolla, transizione o trauma sociale?  Immagine creata con Chat Gpt con due prompt. Cosa può davvero accadere quando la produttività cresce ma la politica resta indietro Quando si parla di intelligenza artificiale e lavoro, il dibattito si divide spesso in due tifoserie. Da una parte c’è chi pensa che l’AI sia soprattutto una bolla: tanto rumore, tanto marketing, qualche utilità reale, e poi una stanchezza diffusa verso macchine sempre più invadenti e meno sorprendenti. Dall’altra c’è chi teme una transizione molto più dura: aziende che usano l’AI per tagliare personale, comprimere salari, aumentare il controllo e presentare tutto come inevitabile progresso. La verità, oggi, è che le due ipotesi possono convivere. L’AI può essere in parte sopravvalutata sul piano economico immediato e, nello stesso tempo, essere già abbastanza potente come racconto finanziario e manageriale da giustificare ristrutturazioni aggressive. Prima ipotesi: la bolla non è una fantasia Il Fon...
Posta un commento
Continua a leggere

AI Act europeo: che cos’è davvero, cosa cambia già adesso e perché conta molto più di quanto sembri

Primo post di una serie sull’AI Act: la cornice generale L’AI Act europeo viene spesso presentato in due modi opposti e ugualmente sbagliati. Per alcuni è una gabbia burocratica destinata a soffocare innovazione e competitività. Per altri è una specie di scudo perfetto che proteggerà automaticamente cittadini, lavoratori, studenti, artisti e consumatori da ogni abuso dell’intelligenza artificiale. Le fonti ufficiali europee raccontano una storia più seria e più complessa. L’AI Act non vieta “l’AI” in generale, non è un rifiuto della tecnologia e non è neppure una bacchetta magica. È una grande legge europea che prova a mettere ordine in un campo già molto potente, molto opaco e molto diseguale, usando una logica basata sul rischio. Il suo scopo dichiarato è migliorare il funzionamento del mercato interno e, insieme, garantire che i sistemi di AI immessi sul mercato o usati nell’Unione siano sicuri e rispettino diritti fondamentali, democrazia, Stato di diritto e ambiente. Il punto di...
Posta un commento
Continua a leggere

Parte 2. Insegnare al tempo delle AI: AI e neurodivergenze

Grafica realizzata con un prompt, dopo anni di addestramento e partendo dal disegno di DAS 2026 Opportunità reali, rischi concreti e una domanda decisiva: chi progetta per chi? Quando si parla di intelligenza artificiale e neurodivergenze, il dibattito oscilla spesso tra due estremi. Da una parte c’è la retorica salvifica, quella per cui l’AI sarebbe quasi una soluzione automatica per ADHD, autismo, dislessia, disprassia e altri profili di apprendimento non standard. Dall’altra c’è il sospetto opposto: l’AI come nuova macchina di standardizzazione, controllo e dipendenza. Le fonti più serie invitano a uscire da entrambe le caricature. L’OECD scrive che l’AI può sostenere studenti con bisogni educativi speciali e learner neurodivergenti, ma richiama anche rischi e limiti: strumenti ancora poco validati, problemi di privacy, bias, costi, difficoltà di implementazione e insufficiente formazione del personale educativo. Il primo punto da chiarire è che, per molti studenti neurodivergenti...
Posta un commento
Continua a leggere